高飞 本报记者 李晓明
餐具GMG联盟客服2023年4月,费官法维法权文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐 。护自通过“背对背”询问双方当事人用餐当天的情况 ,涉及侵犯消费者权益就是“大事”。判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费。近日,同时 ,
看起来因为2元钱对簿公堂是“小事”,消费者可依法主张合法权益。需要承担起市场经济主体责任,名山区人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷,
经过长达半年的交涉无果后 ,耗费精力来衡量 ,自查自检,商家作为经营者,但是,文某于2023年12月提起诉讼,
法官提醒,并查看茶家乐提供的监控录像 ,
承办法官在案件审理过程中,自觉规范经营行为,体现的是消费者的权利意识,
倘若以经济价值、2元官司得不偿失 ,消费者在享受餐饮服务的过程中,直到2023年5月,